17 травня 2017 року м. Київ справа № 800/196/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, в якому просить:
- визнати відмову Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у розгляді по суті клопотання судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 №1/99/2017 від 03.04.2017 року про виправлення описок у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №1/дп-17 від 11.01.2017 року протиправною;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути по суті клопотання судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 №1/99/2017 від 03.04.2017 року про виправлення описок у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №1/дп-17 від 11.01.2017 року згідно приписів Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції 2010 року) та Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Однак, позивачем не надано копію рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №1/дп-17 від 11.01.2017 року, про що Вищим адміністративним судом України складено акт № від 17.05.2017 року №800/196/17/148647/17.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму на працездатну особу.
При цьому, відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на працездатну особу у місячному розмірі з 01 січня 2017 року встановлено 1600,00 грн.
Судовий збір за подачу позовної заяви до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», призначення платежу: « 101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України».
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, та копію рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №1/дп-17 від 11.01.2017 року.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтями 105, 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк до 15 червня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.
Суддя Н.Є. Маринчак