17 травня 2017 року м. Київ К/800/9164/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Креатив»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 р.
у справі № П/811/150/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 р. у справі № П/811/150/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Креатив» було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений строк та станом на 17.05.2017 р., вимоги ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 27.03.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Креатив» повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «Креатив».
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько