Справа 826/9055/16
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
17 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" про стягнення заборгованості у розмірі 573935,17 грн., -
ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ" про стягнення заборгованості у розмірі 573 935,17 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року даний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
16.05.2017 року представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №826/4860/17.
Розглянувши клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Свою позицію ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» мотивує тим, що обставини справи №826/4860/17 та наслідки її вирішення у вигляді встановлення правомірності чи протиправності бездіяльності ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві щодо нездійснення зарахування переплати з орендної плати за землю у розмірі 3 385 557,36 грн. в рахунок орендної плати за земельні ділянки та земельного податку за 2015-2016 роки, безпосередньо впливатимуть на правомірність застосування до позивача стягнення податкового боргу.
Однак, колегія суддів на пристає на таку позицію заявника, виходячи з того, що скасування податкового боргу можливе у разі визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення в судовому порядку. Проте, таких відомостей суду надано не було. На даний час податкове повідомлення-рішення Товариством не оскаржено.
Таким чином, ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» не заперечують факту існування податкового боргу, податковим органом законодавчо встановлена процедура стягнення податкового боргу дотримана, податкове повідомлення-рішення не скасовано, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 206 КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий-суддя: І.В. Саприкіна
Судді: О.В. Карпушова
А.Ю. Кучма