Справа П/811/1082/15
про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкладення та продовження строку розгляду справи
17 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої суддівської винагороди, за апеляційною скаргою Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої суддівської винагороди.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов. Також просив забезпечити його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 травня 2017 року о 10:40 год.
Разом з тим, під час підготовки справи до апеляційного розгляду судом залишилось не вирішеним клопотання позивача про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Таке бажання позивач підтвердив повторним клопотанням від 15 травня 2017 року.
Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Режим відеоконференції передбачає фізичну явку особи в суд, в приміщенні якого буде забезпечено відеотрансляцію в інший суд, який розглядає справу.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити таке клопотання.
Відповідно до частини першої статті 195-1 Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, продовжити строк її розгляду.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 195-1, 197, 254 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи на 31 травня 2017 року о 10 год. 00 хв., продовживши строк її розгляду.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, електронна адреса: inbox@adm.kr.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції на 31 травня 2017 року о 10:00 год.
У судовому засіданні, призначеному на 31 травня 2017 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції, братиме участь ОСОБА_1.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.М. Кузьмишина
суддяО.Є. Пилипенко