про зупинення розгляду справи
"17" травня 2017 р. справа № 805/5010/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Васильєвої І.А., суддів: Василенко Л.А., Гайдара А.В.,
Секретаря судового засідання - Борисова А.А.,
Представників:
Позивача - ОСОБА_1,
Відповідача - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/5010/16-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/5010/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/5010/16-а.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується зі стягненням з неї заборгованості з земельного податку, оскільки вона оскаржує виникнення вказаного боргу до Донецького окружного адміністративного суду (скасування податкового повідомлення-рішення від 16 червня 2014 року № НОМЕР_1 та податкової вимоги від 27 червня 205 року № 19665-17 що увійшли до виникнення боргу).
Відповідач на адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому пунктом 5 частини 2 вищенаведеної статті встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156, статей Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 805/5010/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/5010/16-а.
Зробити запит до Донецького окружного адміністративного суду щодо наявності в провадженні суду позову про оскарження податкового повідомлення-рішення від 16 червня 2014 року № НОМЕР_1 та/або податкової вимоги від 27 червня 205 року № 19665-17 та результатів розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді Л.А. Василенко
ОСОБА_3