Ухвала від 17.05.2017 по справі 804/7724/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2017 рокусправа № 804/7724/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про поновлення на посаді залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.П. Баранник

Попередній документ
66548385
Наступний документ
66548387
Інформація про рішення:
№ рішення: 66548386
№ справи: 804/7724/16
Дата рішення: 17.05.2017
Дата публікації: 22.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.11.2019)
Дата надходження: 09.11.2016
Предмет позову: визнання незаконним висновку
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Маршуба Руслан Юрійович