про продовження строку розгляду справи
та відкладення розгляду справи
17 травня 2017 року Справа № 915/258/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників позивача: ОСОБА_1, дов. від 07.02.2017 р. та ОСОБА_2, дог. від 07.02.2017 р.
від відповідача представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного проектно-будівельного малого підприємства “ІНТЕРВАЛ”,
54036, вул. Веселинівська, 47/4, м. Миколаїв,
адреса для листування: 54030, а/с 32, м. Миколаїв,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Богел-М”,
54007, вул. Казарського, 4, м. Миколаїв,
про визнання недійсним договору від 30.08.2007 р. № 5/3 про внесення змін у договір від 15.08.2005 р. № 5/3, -
Приватне проектно-будівельне мале підприємство “ІНТЕРВАЛ” (далі - ППБ МП “ІНТЕРВАЛ”) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Богел-М” про визнання недійсним підписаного між ними договору від 30.08.2007 р. № 5/3 про внесення змін у договір від 15.08.2005 р. № 5/3 на підготовку кар'єра, посилаючись на те, що спірний договір укладено від імені ППБ МП “ІНТЕРВАЛ” особою ОСОБА_3, якого на вчинення такого правочину підприємством не уповноважено.
За такими вимогами ухвалою суду від 30.03.2017 р. порушено провадження в даній справі.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача представник не з'явився, поштове відправлення з ухвалою суду від 30.03.2017 р., направлене на адресу ТОВ “Богел-М”, повернено до суду органом зв'язку за закінченням терміну зберігання.
Від позивача надійшло клопотання від 17.05.2017 р. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів та підготування додаткових пояснень, необхідних для вирішення спору.
Вислухавши представників позивача, які підтримали вищевказане клопотання від 17.05.2017 р., ураховуючи принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Задовольнити клопотання приватного проектно-будівельного малого підприємства “ІНТЕРВАЛ”.
2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі.
3. Відкласти розгляд справи на 20.07.2017 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.