вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" травня 2017 р. Справа № 911/1129/17
Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА”
про визнання договору недійсним
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”
про стягнення 419 731,10 гривень
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.05.2017)
від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2017)
встановив:
13.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення з відповідача 419 731,10 гривень, з яких 409 804,17 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору №3/15 від 01.01.2015 та 9 926,93 грн пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2017 за вищевказанами позовними матеріалами порушено провадження у справі №911/1129/17, розгляд справи призначено на 15.05.2017.
15.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку розгляду справи по суті, надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” про визнання недійсним договору №3/15 від 01.01.2015.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки предметом первісного позову у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” сум заборгованості та пені у зв'язку з неналежним виконанням договору №3/15 від 01.01.2015, у той час як предметом зустрічного позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО про визнання недійсним договору №3/15 від 01.01.2015, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність зазначених позовів, а тому у відповідності до ст. 60 ГПК України спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору у даній справі.
З огляду вищенавдених приписів та встановлених обставин, оскільки зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” поданий до початку розгляду даної справи по суті, відповідає вимогам процесуального законодавства та є взаємопов'язаним з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА”, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” про визнання недійсним договору №3/15 від 01.01.2015 для сумісного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення 419 731,10 гривень у справі №911/1129/17.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” про визнання недійсним договору №3/15 від 01.01.2015 для сумісного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВВА-УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення 419 731,10 гривень у справі №911/1129/17.
Суддя В.А. Ярема