вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" травня 2017 р. Справа № 911/859/17
Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”
до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”
про визнання договору недійсним
за позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”
про стягнення 32 304 438,92 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01/2017 від 19.01.2017)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2017)
встановив:
23.03.2017 Публічне акціонерне товариство “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення з останнього 12 109 453,09 грн основного боргу, 101 347,41 грн пені, 46 642,96 грн інфляційних втрат 10 867,94 грн 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки №5/15 від 02.01.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2017 за вищевказанами позовними матеріалами порушено провадження у справі №911/859/17, розгляд справи призначено на 10.04.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 розгляд справи відкладено на 15.05.2017.
15.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” 32 145 580,61 грн основного боргу, 101 347,41 грн пені, 46 642,96 грн інфляційних втрат 10 867,94 грн 3% річних. Зазначена заява судом прийнята.
Крім того, 15.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку розгляду справи по суті, надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про визнання недійсним договору поставки №5/15 від 02.01.2015.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки предметом первісного позову у даній справі є вимога Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” сум заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки №5/15 від 02.01.2015, у той час як предметом зустрічного позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО про визнання недійсним договору поставки №5/15 від 02.01.2015, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність зазначених позовів, а тому у відповідності до ст. 60 ГПК України спільний розгляд первісного та зустрічного позовів сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору у даній справі.
З огляду вищенавдених приписів та встановлених обставин, оскільки зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” поданий до початку розгляду даної справи по суті, відповідає вимогам процесуального законодавства та є взаємопов'язаним з первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про визнання недійсним договору поставки №5/15 від 02.01.2015 для сумісного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення 32 304 438,92 гривень у справі №911/859/17.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” про визнання недійсним договору поставки №5/15 від 02.01.2015 для сумісного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення 32 304 438,92 гривень у справі №911/859/17.
Суддя В.А. Ярема