"16" травня 2017 р. Справа № 907/375/17
За позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Подобовець
про стягнення суми 96000,00 грн.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участі представників:
від позивача - Коваль Р.М., довіреність від 20.01.2017
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 26.04.2017
Суть спору: приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ звернулась з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Міжгірський район, с.Подобовець про стягнення суми 96000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
У судовому засіданні 27.04.2017 за участі представників: від позивача - Коваль Р.М., довіреність від 20.01.2017, від відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, довіреність від 26.04.2017, оголошувалась перерва до 16.05.2017 14:30 год.
В ході судового засідання, продовженого після оголошеної судом перерви, представниками сторін до початку розгляду справи по суті клопотань процесуально-правового змісту не заявлено.
Розпочато розгляд справи по суті.
Уповноваженим представником позивача викладено зміст позовних вимог. Заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі. В обгрунтування та підтвердження підстав позовних вимог посилається на викладені у позовній заяві обставини та додані документальні докази.
Уповноваженим представником відповідача наведено позицію заперечень проти позову, згідно з якою позовні вимоги відповідач заперечує в повному обсязі. В обгрунтування заперечень посилається на викладені у відзиві на позов мотиви та додані документальні докази. Окрім того, усно заявлено додаткові підстави заперечень.
Представником позивача подано письмові пояснення стосовно заперечень відповідача, викладених у відзиві. До пояснень додано документальні докази.
Заслухавши доводи сторін, суд, з урахуванням наданих сторонами доказів, прийшов до висновку про наявність підстав для залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та приватного підприємства "Інвестування. Приватний капітал". При цьому суд виходить з тих підстав, що за доводами відповідача приміщення кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у якому представником позивача 01.07.2016р. проведена фіксація фактів використання музичних творів, належить на праві власності ФОП ОСОБА_6 та на підставі договору оренди від 01.06.2016р. передано з 01.06.2016р. в оренду ПП "Інвестування. Приватний капітал" для ведення підприємницької діяльності - роботи та обслуговування кафе.
У зв"язку із залученням до участі у справі третіх осіб, розгляд справи належить відкласти на інший термін. При цьому суд зобов"язує позивача надіслати залученим до участі у справ третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, надавши суду докази такого надіслання. Третіх осіб суд зобов"язує подати письмове обгрунтування з документальним підтвердженням своєї позиції стосовно предмету спору.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" червня 2017 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1).
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватне підприємство "Інвестування. Приватний капітал" (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Перемоги, 32 А, і.к. 35438573).
4. Зобов"язати позивача надіслати третім особам фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 та ПП "Інвестування. Приватний капітал" копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та подати суду докази на підтвердження такого надіслання.
5. Зобов"язати третю особу ФОП ОСОБА_6 подати господарському суду письмове обгрунтування з документальним підтвердженням своєї позиції стосовно предмету спору.
6. Зобов"язати третю особу ПП "Інвестування. Приватний капітал" подати господарському суду письмове обгрунтування з документальним підтвердженням своєї позиції стосовно предмету спору.
7. Визнати обов"язковою явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Івашкович І.В.