Ухвала від 16.05.2017 по справі 2а-1142/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1142/11/2670

Суддя доповідач Бабенко К.А

УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 02 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії регулювання електроенергетики України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», Закритого акціонерного товариства «Екостандарт» про визнання незаконними та нечинними Постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 02 березня 2011 року залишено без руху; повідомлено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно з абзацом першим частини третьої ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Копію зазначеної Ухвали отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 06 квітня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заяви про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням в ній інших підстав для їх поновлення не подано.

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 02 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії регулювання електроенергетики України, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», Закритого акціонерного товариства «Екостандарт» про визнання незаконними та нечинними Постанов відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Попередній документ
66532542
Наступний документ
66532544
Інформація про рішення:
№ рішення: 66532543
№ справи: 2а-1142/11/2670
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 22.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів