Справа № 826/8274/16 Суддя-доповідач - Василенко Я.М.
"16" травня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Скаленку Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, Херсонської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Херсонської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Рівненської обласної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Полтавської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Донецької обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державна пенітенціарна служба України, Чернігівська обласна об'єднана організація Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби про визнання протиправними та скасування постанов, -
ОСОБА_3, Всеукраїнська спілка персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Херсонська обласна об'єднана організація Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Рівненська обласна організація Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Полтавська обласна об'єднана організація Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Донецька обласна об'єднана організація Всеукраїнської спілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби звернулись до суду першої інстанції з позовом, в якому просили:
- визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 18.05.2016 № 343 «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції»;
- визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 18.05.2016 № 348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції»
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.05.2017.
16.05.2017 під час апеляційного розгляду справи представником Кабінету Міністрів України - Станецькою Ольгою В'ячеславівною подано заяву про продовження строку розгляду справи.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд
Заяву представника Кабінету Міністрів України - Станецької Ольги В'ячеславівни про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Херсонської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Херсонської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Рівненської обласної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Полтавської обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби, Донецької обласної об'єднаної організації Всеукраїнської спілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство юстиції України, Державна пенітенціарна служба України, Чернігівська обласна об'єднана організація Всеукраїнської спілки персоналу органів і установ пенітенціарної служби про визнання протиправними та скасування постанов.
Оголосити у справі перерву до 14 год. 10 хв. 06.06.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Шурко О.І.
Кузьменко В. В.