17 травня 2017 р. Р і в н е №817/363/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГородищенської ВК №96 ;
про спростування недостовірної інформації, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Городищенської ВК №96 про спростування недостовірної інформації, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
16.05.2017 позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.05.2017 о 15:30 год., у режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач відбуває покарання пов'язане з позбавленням волі, що унеможливлює самостійне прибуття до суду та участі у судовому засіданні. У зв'язку із цим просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене на 23.05.2017 року на 15:30 год., позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рівненському слідчому ізолятору Управління Держаної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
Викликати у судове засідання, призначене на 23.05.2017 року на 15:30 год., позивача ОСОБА_1 у режимі відеконференції, забезпечення якої доручити Рівненському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Копію ухвали суду негайно надіслати Рівненському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суддя Сало А.Б.