про відкриття провадження в адміністративній справі
16 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/716/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
13 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , відповідно до якої просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків нікчемності правочинів (транзакцій) (Наказ тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 №42/1 від 01 червня 2016 року «Про затвердження висновків комісії по перевірці правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними) в частині застосування таких наслідків до правочинів з перерахування коштів в сумі 160590,16 грн на рахунок №26207531638602, відкритий в ПАТ «Банк Михайлівський» на ім'я ОСОБА_1 (39605, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яке міститься в листі вих. № ЗГ1/13392 та листі вих. №ЗГ1/ 13393 від 30 січня 2017 року;
- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" включити ОСОБА_1 (39605, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та до Загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із сумою, що підлягає відшкодуванню в розмірі 160590,16 грн.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтоване тим, що сплата судового збору єдиним платежем розмірі 2 245,90 грн, що складає половину від суми пенсії позивача, поставить позивача у скрутне матеріальне становище. До клопотання позивачем додано копію довідки від 24.04.2017 № 2621 щодо отриманих позивачем сум пенсії за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року, згідно з якою місячний розмір пенсії позивача складає 5223,38 грн, а також довідку ТОВ "Житлорембудсервіс" про склад зареєстрованих осіб.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позов ОСОБА_1 має одночасно майновий і немайновий характер, тому в силу вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2245,9 грн (160590 х 1% + 640).
Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/716/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 30 травня 2017 року письмові заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 30 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .
Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол