10.2.4
про зміну позивача
16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/157/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну позивача по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянський казенний хімічний завод “Зоря” про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянський казенний хімічний завод “Зоря” про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій.
Представник Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надіслав клопотання, в якому просив замінити управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, оскільки 30.03.2017 було проведено державну реєстрацію Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (номер запису 1 390 134 0000 001166) ідентифікаційний код 41245565. 28.04.2017 управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області було припинено за рішенням засновників.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області включено до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.
У зв'язку з реорганізацією шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області та управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області утворюється Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
30.03.2017 проведено державну реєстрацію Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (номер запису 1 390 134 0000 001166) ідентифікаційний код 41245565, що підтверджено випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
28.04.2017 управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області було припинено за рішенням засновників, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 13901120017000453).
Згідно статті 104 ЦК України у разі реорганізації юридичної особи майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на належного позивача - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
Допустити заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на належного позивача - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1