Справа № 404/1343/17
Номер провадження 3/404/807/17
16 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду (справа №404/1343/17, Номер провадження 3/404/807/17) від 12 квітня 2017 року,
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
При виготовлені постанови суд допустив описку технічного характеру, зокрема в описовій його частині помилково вказавши: «ОСОБА_1, 16.01.2017 року о 16-00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Шевченка, 3 у смт.Олександрівка Кіровоградської області, в порушення вимог пункту 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований попереду автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.», коли потрібно: «ОСОБА_1, 16.01.2017 року о 16-00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2. по вул.Шевченка, 3 у смт.Олександрівка Кіровоградської області, в порушення вимог пункту 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований попереду автомобіль НОМЕР_1. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суддя прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя, -
Внести виправлення в постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2017 року у справі (№ 404/1343/17, провадження №3/404/807/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а саме до описової частині постанови суду, вказавши правильно: «ОСОБА_1, 16.01.2017 року о 16-00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2. по вул.Шевченка, 3 у смт.Олександрівка Кіровоградської області, в порушення вимог пункту 10.1 ПДР України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований попереду автомобіль НОМЕР_1. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба