Справа № 393/509/15-к
Провадження № 1-кп/390/15/16
про привід обвинуваченої
"17" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захиника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,,
В судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_8 , про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 .
Вказане клопотання підтримано іншими учасниками процесу.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Виходячи з викладеного суд вважає, що неявка обвинуваченої в судове засідання є підставою для відкладення судового засідання і застосування примусового приводу до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1 42, 318,323 КПК України, суд,
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до 14 години 00 хвилин 01 грудня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта професійно-технічна, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час.
Виконання даної ухвали доручити Мелітопольському міському відділу ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання Мелітопольському міському відділу ГУМВС України в Запорізькій області та прокуратуру Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1