Ухвала від 10.05.2016 по справі 393/509/15-к

Справа № 393/509/15-к

Провадження № 1-кп/390/15/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захиника - адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014120210000339 від 16.12.2014 року.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення засідання в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та браком часу вона не може приїхати до м. Кіровограда.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували відносно задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти допиту обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час судового провадження, а обвинувачена ОСОБА_7 проживає в м. Вінниця, вважаю, що її клопотання про проведення дистанційного судового провадження, підлягає задоволення з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Провести допит обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 25.05.2016 року.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в якому буде проведено допит обвинуваченої ОСОБА_7 , перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам'ятку про її права і обов'язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34 - А.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя“підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
66517244
Наступний документ
66517246
Інформація про рішення:
№ рішення: 66517245
№ справи: 393/509/15-к
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство