Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/651/17
1-кс/385/133/17
17.05.2017 року
слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 ,
розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №12017120120000315 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в одержанні відеозаписів з двох камер відеоспостереження, які знаходяться в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ), які були за допомогою них зафіксовані в період часу з 11 години 15 хвилин 13.05.2017 по 11 годину 30 хвилин 13.05.2017.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 ,-
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №12017120120000315 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 13.05.2017 приблизно о 11:30год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_6 , проходячи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів, виражаючи свою зверхність до оточуючих, зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось особливою зухвалістю наздогнав ОСОБА_7 , та грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, в присутності свого батька ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, почав розприскувати сльозогінну речовину в область обличчя ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_6 продовжуючи свої хуліганські дії, проявляючи особливу нахабність, грубість та брутальність, в той час коли потерпілий ОСОБА_7 намагався втекти від нападника, підняв з землі камінь, яким кинув в бік ОСОБА_7 . У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_7 звернувся за медичною допомогою до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В наслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді : хімічного опіку слизових оболонок очей та синця зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 15.05.2017 мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
13.05.2017 повідомлення зареєстровано до ЖЄО Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області за № 1655.
За даним фактом 13.05.2017 СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке зареєстровано в ЄРДР за №12017120120000315.
В ході огляду місця події від 13.05.2017 було оглянута вулиця Центральна, що в м. Гайворон, а саме територія біля готелю та кафе-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля яких виявлено наявність двох камер відеоспостереження.
Зважаючи на те, що відеозаписи з двох камер відео спостереження можуть бути використані в подальшому як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих даних, враховуючи відсутність інших можливостей на даний час встановити обставини події, виникла необхідність в одержані відеозаписів з двох камер відеоспостереження, які знаходяться в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ), які були за допомогою них зафіксовані в період часу з 11 години 15 хвилин 13.05.2017 по 11 годину 30 хвилин 13.05.2017.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №12017120120000315 підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Одночасно слідчим, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, заявлено про розгляд даного клопотання без участі власника готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться дана інформація, оскільки є підстави вважати, що інформація може бути знищена.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , вказавши, що на теперішній час зазначені в клопотанні відеозаписи необхідні для використання їх як доказів події злочину, а саме того, що 13.05.2017 приблизно о 11:30год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_6 , проходячи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів, виражаючи свою зверхність до оточуючих, зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось особливою зухвалістю наздогнав ОСОБА_7 , та грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, в присутності свого батька ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, почав розприскувати сльозогінну речовину в область обличчя ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_6 продовжуючи свої хуліганські дії, проявляючи особливу нахабність, грубість та брутальність, в той час коли потерпілий ОСОБА_7 намагався втекти від нападника, підняв з землі камінь, яким кинув в бік ОСОБА_7 . У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_7 звернувся за медичною допомогою до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В наслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді : хімічного опіку слизових оболонок очей та синця зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 15.05.2017 мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що інформація може бути знищена, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику власника готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:
1.речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2.самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
3.відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з двох камер відеоспостереження, які перебувають у володінні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ), керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до відеозаписів з двох камер відеоспостереження, які перебувають у володінні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1 ), які були за допомогою них зафіксовані в період часу з 11 години 15 хвилин 13.05.2017 по 11 годину 30 хвилин 13.05.2017.
Зобов'язати власника готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 виготовити на електронному носії відеозаписи з двох камер відеоспостереження, які були за допомогою них зафіксовані в період часу з 11 години 15 хвилин 13.05.2017 по 11 годину 30 хвилин 13.05.2017.
Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.05.2017