Справа №348/887/17
12 травня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого -судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів ,
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, він проживав з відповідачем в зареєстрованому шлюбі , який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 21.04.2008 року.
За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого він сплачує аліменти в користь відповідача згідно рішення Надвірнянського районного суду від 04.12.2007 року в розмірі ? частки його доходу щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття .
На даний час син ОСОБА_4 проживає більше року разом з ним, знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні .
В зв*язку з цим просить припинити сятгнення з нього аліментів в користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача ,дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі ,який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 21.04.2008 року.
За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання сторонами шлюбу залишився проживати з матір*ю, відповідачкою по справі.
На утримання сина позивач сплачує аліменти в користь відповідача згідно рішення Надвірнянського районного суду від 04.12.2007 року в розмірі ? частки його доходу щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття .
Судом встановлено , що син ОСОБА_4 досягнувши віку 14 років, на підставі ст.160 СК України, визначив місце свого проживання з батьком позивачем по справі.
Дані обставини встановлені на підставі пояснень позивача, довідки і характеристики, виданих Середньомайданською ЗОШ 1-3 ступенів 13.03.2017 року за №8 і 22.03.2017 року за №12 із яких вбачається,що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем, який займається його вихованням та утриманням.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те , що на даний час неповнолітня дитина проживає разом з батьком і перебуває у нього на повному утриманні, суд вважає , що дані обставини є підставою для припинення стягнення аліментів з позивача в користь відповідача.
Таким чином, суд вважає,що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 180, 184, 192, 195 СК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-218,225 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити .
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки зі всіх видів його доходу , який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2007 року .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Повний текст рішення виготовлено 17.05.2017 року