Справа № 347/731/17
Провадження № 1-в/347/26/17
17.05.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів справу за поданням Косівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, студента, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року за ст.ст. 198, 396 ч.1, 27 ч.2, 187 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки, -
Косівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не з'явився до відділу з питань виконання покарань та пробації на постановку для обліку без поважної причини, місце проживання його не відоме, що обмежує уповноважений орган з питань пробації в здійсненні належного нагляду за засудженим, проведення соціально-виховної та профілактичної роботи спрямованої для досягнення мети виправлення засудженого, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник сектору підтримав подання та просилв суд його задовольнити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 198, 396 ч.1, 27 ч.2, 187 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
У судовому засіданні представником відділу виконання покарань та пробації зазначено, що ОСОБА_5 за адресою: с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, не проживає, а його місцезнаходження невідоме. Однак зважаючи на те, що вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 набрав законної сили 23.01.2017 року, то пройшов нетривалий час для здійснення розшукових заходів ОСОБА_5 , причини його неявки до відділу виконання покарань та пробації не встановлено, що не може вказувати на навмисне ухилення ОСОБА_5 від виконання обов'язків, покладених на нього судом. При чому як вбачається із вироку суду від 22.12.2016 року ОСОБА_5 являється студентом, однак навчальний заклад не вказано , як і не вказана форма навчання , що підлягає додатковій перевірці.
З огляду на те, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, факт ухилення його від виконання покладених на нього судом обов'язків не встановлено,безпосередньо у службі з питань виконання покарань та пробації про покладені на засудженого обов'язки він не попереджався, та за умови виконання ним всіх інших покладених обов'язків ( ОСОБА_5 не визнаний винним у скоєнні нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався), суд приходить до висновку, що доводи подання про небажання засудженого встати на шлях виправлення є надто категоричними, а направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років не відповідає ступеню тяжкості його проступку.
Враховуючи наведені у поданні обставини, дослідивши матеріали справи, суд також приходить до висновку, що направлення особи для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі буде суперечити не тільки меті покарання, зазначеної у діючому законодавстві України, не відповідатиме даним про особу обвинуваченого, буде порушувати принцип Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод пропорційності обмеження прав людини та досягнення легітимної мети покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Косівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації необхідно відмовити .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Косівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Косівський районний суд .
Суддя ОСОБА_1