Справа №345/1498/17
Провадження № 2/345/918/2017
15.05.2017 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
встановив:
що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001, в якому народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Подружнє життя сторін не склалося у звязку із частими скандалами та сварками через зловживання чоловіком алкоголем. Між ними відсутні взаєморозуміння та довіра і не існує ніяких почуттів, а також у них різні погляди на життя та різні інтереси. Вони не ведуть спільних справ та не підтримують подружніх відносин, тому шлюб існує лише формально і примирення між ними неможливе. Оскільки, продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам сторін та їх дітей, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу в якому, а також просить залишити проживати дітей з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Романів».
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі.
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони з 27.10.2001, перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 437 (а.с. 4). У шлюбі народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 28.06.2006р.н., які проживають із позивачкою (а.с. 7, 8).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.
Подружнє життя у сторін не склалося, вони разом не проживають та не підтримують подружніх відносин, обоє розуміють, що сімейне життя розпалося, примирення між ними є неможливим.
Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати зх позивачкою та залишити їй прізвище «Романів».
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 640,00 судового збору.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27.10.2001 у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 437 - розірвати.
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Романів".
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: