Справа №345/1554/16-к
Провадження № 1-кп/345/27/2017
17.05.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12015090170000444 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Користь АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, громадянина України, за ст. 186 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
що обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився повторно, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду кримінального провадження судовими повістками. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 30.03.2017 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , однак він у судове засідання приводом не доставлений.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав, оскільки відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений не з'являється до суду без поважних причин, приводом не доставлений, про що свідчать рапорт дільничного офіцера поліції СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 25.04.2017 року, що за зазначеною адресою проживають інші особи, які понад 20 років винаймають це помешкання.
Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що його слід оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання та зупинити судове провадження.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 335, 369, 392 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Користь АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України - до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Калуської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 .
При затриманні ОСОБА_3 , доставити його до Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: