Справа №: 343/731/17
Провадження №: 3/0343/148/17
15 травня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
21.04.2017 року о 14.05 год. в м.Долина по вул.Обліски ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, не вибравши безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.9 ,12.4,13.1 ПДР України, за що ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Визначення факту вживання алкоголю проводилось за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810".
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169232 від 21.04.2017 року, даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.04.2017 року, даними письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169233 від 21.04.2017 року, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1, допустивши ДТП, залишив місце події, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169199 від 21.04.2017 року, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, даними тесту на алкоголь алкотестера газоаналізатора "Драгер"-6810, згідно якого його результат о 14.29 год. 21.04.2017 року становив - 2.04 %.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124, ст. 122-4 ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він правопорушення вчинив вперше.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що адміністративне правопорушення вчинене в стані алкогольного сп"яніння.
З урахуванням обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушень та його особi, в межах санкцiй ст. 124, ст.122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
- ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн.;
- ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесяти п'яти) гривень
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів -УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: