Справа № 344/6186/17
Провадження № 4-с/344/74/17
16 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з клопотанням заявника про забезпечення скарги директора ТОВ “Абсолют Інжиніринг Захід” ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій старшого державного виконавця Бабій В.М. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться по вул. Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб”єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням, -
Директор ТОВ “Абсолют Інжиніринг Захід” ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, згідно якої просив визнати дії старшого державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться по вул. Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб”єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням.
Одночасно в скарзі міститься клопотання про вжиття заходів забезпечення скарги шляхом зупинення передачі нерухомого майна, нежитлового приміщення загальною площею 147,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Гарбарська,16 та належить на праві власності ТОВ “Абсолют Інжиніринг Захід” на реалізацію за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року, виконаим суб”єктом оціночної діяльності ОСОБА_2
Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківській області від 16.05.2017 року скаргу директора ТОВ “Абсолют Інжиніринг Захід” ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій старшого державного виконавця Бабій В.М. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться по вул. Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб”єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про забезпечення скарги слід відмовити, оскільки, провадження по справі не відкрите, роз'яснивши заявнику можливість звернутися із відповідним клопотанням про забезпечення скарги після усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Івано-Франківського міського суду від 16.05.2017 року про залишення скарги без руху.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання директора ТОВ “Абсолют Інжиніринг Захід” ОСОБА_1 про забезпечення скарги - відмовити.
Копію ухвали направити для відома заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Пастернак І.А.