Провадження № 11-п/774/304/17 Справа № 185/5413/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
15 травня 2017 року м. Дніпро
15 травня 2017 року Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України , -
12 травня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з поданням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи своє подання, суд зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на території Павлоградського району Дніпропетровської області. Також, обвинувачений і майже всі свідки по справі (42 з 44) проживають на території Павлоградського району Дніпропетровської області.
Крім того, суд зазначив, що 02.03.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення його до іншого суду лише через неможливість на той час сформувати суд присяжних. Однак, на даний час в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області є можливість розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_5 судом присяжних, що підтверджується рішенням Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 04.04.2017 року №626-21/УІІ, яким було затверджено список присяжних у кількості 25 осіб.
Отже, обставини, які слугували підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду, на даний час відпали.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Апеляційним розглядом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року було визначено підсудність вищезазначеного кримінального провадження Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області. На теперішній час підстав для зміни підсудності розгляду зазначеного кримінального провадження, не встановлено.
У зв'язку з чим, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення суду першої інстанції про направлення кримінального провадження до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не вбачається, а тому кримінальне провадження підлягає поверненню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: