Провадження № 22-ц/774/4260/17 Справа № 201/10946/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
про повернення справи до суду першої інстанції
03 травня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року справа прийнята до провадження суддею Антонюком О.А.
Не погодившись зі вказаною ухвалою, КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали районного суду та постановлення нової, якою відмовити у прийнятті до провадження цивільної справи у зв'язку з недотриманням правил підсудності.
Дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга, згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 зазначеної статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути цивільну справу за до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І. Максюта