Провадження № 22-ц/774/3449/17 Справа № 208/5510/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -
Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 10 серпня 2015 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог /а.с.35-36/.
З таким рішенням не погодився Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, подав апеляційну скаргу /а.с.41-44/.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 10.08.2015 року, а апеляційна скарга подана 03.03.2017 року.
На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4