справа № 198/330/17
провадження № 3/0198/185/17
17.05.17
17 травня 2017 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр'ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АК № 873353, виданий Юр'ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 10.04.2000 року, працює помічником обвальника в «М'ясна фабрика «Фаворит», зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Новов'язівське, вул. Южна, буд. 26, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 травня 2017 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку номер 38 по вул. Степова в с. Сергіївка Юр'ївського району Дніпропетровської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_2, що виразилось в ображанні потерпілого нецензурними висловами, а також хапання останнього за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному або психічному здоров'ю.
ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що під час вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 577945 (а.с.1), поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 2-7) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І.О. Гайдар