Ухвала від 28.04.2017 по справі 183/6668/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1027/17 Справа № 183/6668/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року якою кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 125 КК України - закрито, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року якою кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 125 КК України - закрито.

Між тим, зазначена апеляційна скарга ОСОБА_3 , не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України, що унеможливлює її призначення до розгляду, оскільки до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги не дотримався вимог відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України, вказану вище апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати обвинуваченому ОСОБА_3 строк для виправлення зазначених недоліків.

З огляду на викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя - доповідач, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 10 квітня 2017 року залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали ОСОБА_3 для усунення недоліків апеляційної скарги,

В разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: -підпис- ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_2

Попередній документ
66516627
Наступний документ
66516629
Інформація про рішення:
№ рішення: 66516628
№ справи: 183/6668/14
Дата рішення: 28.04.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження