Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 199/9160/16
Провадження № 2/191/718/17
Іменем України
17.05.2017
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - Черкової Н.Т. при секретарі - Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 2015 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» та ОСОБА_1 був укладений ДОГОВІР СПОЖИВЧОГО КРЕДИТУ № 429-15/СК від 24.12.2015 р.
Відповідно до п. 1.1. Договору, «Кредитор на підставі цього Договору надає, а Позичальник отримує грошові кошти в розмірі, зазначеному в п.1.2. цього Договору, на засадах строковості, зворотності, цільвого характеру використання та платності, а позичальник зобов"язується повернути грошові кошти Кредитору на умовах, що передбачені цим Договором». Сума кредиту: 2 000.00 гривень: ОСОБА_1 кредиту: 19 (дев'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з «24» грудня 2015 р. до «11» червня 2016 р. Термін повернення кредиту: до 11.01.2016 року включно. Термін сплати відсотків за користування Кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь -якому випадку не пізніше 11.01.2016 року включно: у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2, 0 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Вид кредиту: споживчий кредит. Цільове використання: задоволення споживчих потреб. Сукупна вартість кредиту становить: 730.00% річних, або 2, 0% в день під суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 760.00 гривень за 19 днів або 40.00 гривень за день. Тип процентної ставки: фіксована.
Крім того, відповідно до п. 8.3. Договору, у разі порушення строків повернення Позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користуванні кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Кредитора штраф у розмірі 2 % від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення Кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення Кредиту штраф встановлюється у розмірі 2.98% від суми кредитуза кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф с засобом відповідальності Позичальника та нараховується окремо від процентів за користування Кредитом.
Станом на 02.12.2016 року прострочена заборгованість Позичальника становить 20 721, 45 грн та складається з таких сум: заборгованість по кредиту 2 000,00 грн., заборгованість по відсоткам 760, 00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10688, 80 грн., 3% річних від простроченої суми 72. 65 грн.
У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» заборгованість за Договором споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 24.12.2015 року у розмірі 20 721, 45 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 24.12.2015 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 Договір споживчого кредиту №429-15/СК, за яким позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2 000.00 гривень. ОСОБА_1 кредиту: 19 (дев'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме з «24» грудня 2015 р. до «11» червня 2016 р. Термін повернення кредиту: до 11.01.2016 року включно. Термін сплати відсотків за користування Кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь -якому випадку не пізніше 11.01.2016 року включно: у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2, 0 % в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту. Вид кредиту: споживчий кредит. Цільове використання: задоволення споживчих потреб. Сукупна вартість кредиту становить: 730.00% річних, або 2, 0% в день під суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 760.00 гривень за 19 днів або 40.00 гривень за день. Тип процентної ставки: фіксована.
Пунктом 8.3. Договору передбачено, що у разі порушення строків повернення Позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користуванні кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Кредитора штраф у розмірі 2 % від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення Кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення Кредиту штраф встановлюється у розмірі 2.98% від суми кредитуза кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф с засобом відповідальності Позичальника та нараховується окремо від процентів за користування Кредитом.
Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору споживчого кредиту №429-15/СК від 24.12.2015 року, станом на 02.12.2016 року прострочена заборгованість Позичальника становить 20 721, 45 грн та складається з таких сум: заборгованість по кредиту 2 000,00 грн., заборгованість по відсоткам 760, 00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10688, 80 грн., 3% річних від простроченої суми 72. 65 грн.
Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачно, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У зв'язку з цим, суд присуджує з відповідача на користь позивача, документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 за сплату судового збору.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій», ідентифікаційний код юридичної особи 36295902, заборгованість за Договором споживчого кредиту №429-15/СК від 24.12.2015 року в сумі 20 721 (двадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Інвестицій», ідентифікаційний код юридичної особи 36295902, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2