Справа № 185/3834/17
Провадження № 1-кс/185/780/17
16 травня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного №12017040370001082 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні в приміщенні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 06:00 год 11.04.2017 року по __.04.2017 року з метою встановлення місцехнаходження зниклої особи та перевірки осіб з якими зниклий підримував зв'язок та спілкувався, а саме: встановлення місцезнаходження даної особи на даний час та в день зникнення та встановлення абонентів, яким зникла особа здійснювала дзвінки.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
14.04.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1960 року народження про те, що 11.04.2017 року близько 8:00 годин його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому, де він перебував в гостях у матері за адресою: АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся.
14.04.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040370001082.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне вбивство.
Допитаний в якості свідка, особа від якої надійшла заява - ОСОБА_5 показав, що у нього є брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зі своєю родиною мешкає в м. Житомир. Працює водієм пасажирських перевезень, маршрут “Київ-Житомир”.
07.04.2017 року син ОСОБА_5 зустрівся в м. Київ з ОСОБА_6 , де домовилися придбати автомобіль. Вони разом придбали автомобіль, який привезли до м. Павлограда уже 08.04.2017 року.
В цей день ОСОБА_6 залишився у брата ОСОБА_5 переночувати та на наступний день поїхав до їхньої матері ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де переночував до ранку та залишив деякі свої особисті речі, які брав з собою.
Після цього зі слів матері стало відомо, що 11.04.2017 року ОСОБА_6 близько 8:00 годин ранку зібрався та сказав матері, що ніби він пішов на ринок, куди саме не уточнив, взяв з собою деяку суму грошових коштів (яку він не знає), паспорт та водійське посвідчення та після цього пішов і до теперішнього часу не повернувся. Телефон він залишив у матері але в ньому відсутня сім-карта якою він користувався НОМЕР_1 . ОСОБА_5 почав телефонувати брату, родичам та знайомим в м. Павлоград, але ніхто ніде його не бачив.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зникла особа, яка можливо користується мобільним телефоном з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та для встановлення місцезнаходження такої особи, а також встановлення абонентів, яким зникла особа здійснювала дзвінки враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин у кримінальному провадженні, для встановлення зниклої особи, що оператор телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з'єднань вищевказаного абоненту за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувачів цього номеру в період часу 06:00 год 11.04.2017 року по 15.05.2017 року в приміщенні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні в приміщенні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 06:00 год 11.04.2017 року по __.04.2017 року з метою встановлення місцехнаходження зниклої особи та перевірки осіб з якими зниклий підримував зв'язок та спілкувався, а саме: встановлення місцезнаходження даної особи на даний час та в день зникнення та встановлення абонентів, яким зникла особа здійснювала дзвінки.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1