Справа № 185/3895/17
Провадження № 1-кс/185/806/17
16 травня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 12017040370000957, про відібрання біологічних зразків,
16 травня 2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 12017040370000957, про відібрання біологічних зразків.
З клопотання вбачається, що 04.04.2017 року в період часу з 12 год. 35 хв. до 14 год. 30 хв. співробітники поліції за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_1 , в присутності понятих, вилучили газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який є наркотичним засобом каннабіс.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
В ході обшуку з виявленого та вилученого газетного згортка з наркотичним засобом каннабіс після обробки його магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика були вилучені 2 відбитки пальців рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу та опечатані в сейф-пакет.
До вчиненні даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести судову дактилоскопічну експертизу, для виконання якої необхідні зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.04.2017 року старшим слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було надано постанову про відібрання для експертних досліджень зразків пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою остання була ознайомлена.
12.04.2017 року від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона не бажає добровільно надавати свої зразки відбитків пальців рук.
13.05.2017 року старшим слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було надано постанову про відібрання для експертних досліджень зразків пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою останній був ознайомлений.
13.05.2017 року від гр. ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він не бажає добровільно надавати свої зразки відбитків пальців рук.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової дактилоскопічної експертизи, необхідні зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та враховуючи те, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення за місцем проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити невідому особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилися від добровільного надання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 12017040370000957, про відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 з залученням спеціаліста здійснити примусово відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1