Справа № 537/3980/15-к
Про звільнення засудженої від покарання
"17" травня 2017 р. м. Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання начальника Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кременчук, Полтавської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше судимої:
29 жовтня 2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 була засуджена по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Контроль за поведінкою засудженої в період іспитового строку здійснював Петропавлівський міжрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Петропавлівського міжрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
ОСОБА_4 порушень не допускала, за місцем мешкання характеризується задовільно, в органи поліції не доставлялася, порушених кримінальних проваджень у відношенні неї в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області немає, встановлений судом іспитовий строк витік.
Суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, - суд
ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29 жовтня 2015 року по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України покарання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1