Рішення від 16.05.2017 по справі 182/5009/16-ц

Справа № 182/5009/16-ц

Провадження № 2/0182/678/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

16.05.2017 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

24.06.2011 року відповідач отримала, відповідно до договору № AN4JCC9FCB0553, кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв”язку з тим, що відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 27.07.2016 року має заборгованість в сумі 55 808 грн. 66 коп., яка складається з:

- 2 034, 72 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 100, 00 грн. - заборгованість за комісією;

- 49 538, 77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2 633, 75 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи по суті повідомлялась належним чином оголошенням и в газетах «Урядовий кур»єр» та «Вісник Придніпров»я». Про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Справа розглядається, відповідно до ст.169, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.06.2011 року відповідач отримала, відповідно до договору № AN4JCC9FCB0553, кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-13). У зв”язку з тим, що відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 27.07.2016 року має заборгованість в сумі 55 808 грн. 66 коп., яка складається з:

- 2 034, 72 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 100, 00 грн. - заборгованість за комісією;

- 49 538, 77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2 633, 75 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3-4), суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача примусово.

Однак, відповідно до ч.2 ст.616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов”язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

На думку суду, позивач сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов”язання, не вживаючи заходів щодо їх зменшення.

Тому суд вважає за необхідне знизити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором до розміру заборгованості за кредитом.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк” задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк” з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 7 804 грн. 61 коп. (яка складається з: 2 034, 72 грн. - заборгованість за кредитом; 1, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 100, 00 грн. - заборгованість за комісією; 2 034, 72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 2 633, 75 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього - 9 182 грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
66516436
Наступний документ
66516438
Інформація про рішення:
№ рішення: 66516437
№ справи: 182/5009/16-ц
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу