Справа № 520/6510/16-к
Провадження № 1-кп/520/582/17
17.03.2017 рокуКиївський районний суд м. Одеси у колегіальному складі суддів
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №12016161480000372 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, колегія суддів,
встановила:
В стадії судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, обвинувачений звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від послуг захисника ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що захисник не приходить до нього у слідчий ізолятор.
Захисник ОСОБА_6 покладає вирішення заяви обвинуваченого на розсуд суду.
Прокурор вважає, що немає правових підстав для відмови від послуг захисника за призначенням.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обвинуваченого про відмову від послуг захисника є безпідставною.
Відповідно до ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Захисник ОСОБА_6 залучений для участі у кримінальному провадженні на підставі ст.49 ч.1 п. КПК України для здійснення захисту за призначенням.
Підстав для відводу захисника, передбачених ст.78 КПК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява обвинуваченого про відмову від послуг захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 78, 369-372 КПК України, колегія суддів,
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від послуг захисника ОСОБА_6 - відмовити.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1