Ухвала від 16.05.2017 по справі 522/21883/16-ц

Справа № 522/21883/16-ц

Провадження № 2/522/4692/17

УХВАЛА

16 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визнання договору недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності і за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з Суворівського ВП в м. Одесі (65025, м. Одеса, вул. АК. Заболотного, 18/А) належним чином завірену копію заяви про злочин та пояснень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ЄРДР № 12015160490001299 від 16.03.2015 року; витребувати в Комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» інформацію про те: чи призначалися ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період її лікування з листопаду 2011 року до моменту смерті 07.03.2012 року медичні препарати, які повністю чи частково позбавляли би її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними або такі медичні препарати від прийому яких вона би повністю чи частково не могла розуміти значення своїх дій і не могла ними керувати; якщо медичні препарати які повністю чи частково позбавляли би ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними виписувалися, то повідомити дату з якої згадані препарати виписувалися та назву препаратів які виписувалися; приймалися виписані препарати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому обсязі і в який період часу вони приймалися; витребувати з Комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» належним чином завірену копію медичної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах поданої заяви, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів. Відомостей про існування складнощів в отриманні інформації з Державної прикордонної служби України представник відповідача не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Суворівського ВП в м. Одесі (65025, м. Одеса, вул. АК. Заболотного, 18/А) належним чином завірену копію заяви про злочин та пояснень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ЄРДР № 12015160490001299 від 16.03.2015 року.

Витребувати в Комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» інформацію про те:

- чи призначалися ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період її лікування з листопаду 2011 року до моменту смерті 07.03.2012 року медичні препарати, які повністю чи частково позбавляли би її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними або такі медичні препарати від прийому яких вона би повністю чи частково не могла розуміти значення своїх дій і не могла ними керувати;

- якщо медичні препарати які повністю чи частково позбавляли би ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними виписувалися, то повідомити дату з якої згадані препарати виписувалися та назву препаратів які виписувалися, а також інформацію чи приймалися виписані препарати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому обсязі і в який період часу вони приймалися.

Витребувати з Комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» належним чином завірену копію медичної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

16.05.2017

Попередній документ
66509553
Наступний документ
66509555
Інформація про рішення:
№ рішення: 66509554
№ справи: 522/21883/16-ц
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання недійним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування державної реєстрації права власності, визнання права на спадкування, визнання за права власності
Розклад засідань:
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
17.04.2026 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
30.01.2020 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
23.03.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2020 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
08.07.2020 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
22.09.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2022 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.04.2022 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.02.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
20.04.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕНЦЕВА О П
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕНЦЕВА О П
відповідач:
Баранова Дар'я Олександрівна
Свєтлічна Тетяна Іванівна
позивач:
Баранова Олександра Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Баранова Наталя Олександрівна
Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Богун Ірина Андріївна
Державний нотаріус Першої Одеської державної нотаріальної контори Садова Т.С.
Державний нотаріус Першої Одеської державної нотаріальної контори Садова Тетяна Вікторівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА