Ухвала від 10.05.2017 по справі 127/1650/17

Справа № 127/1650/17

Провадження №11-кп/772/620/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому в строк відбуття покарання часу попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Ухвалою Вінницького міського суду від 16 лютого 2017 року у задоволенні клопотання засудженого було відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, засуджений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою з зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Судове рішення вважають незаконним та вказують, що кримінальний закон не містить обмежень щодо застосування норм ч. 5 ст. 72 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, виступ адвоката ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 , які підтримали апеляційні скарги та просили скасувати ухвалу суду першої інстанції, заперечення прокурора ОСОБА_6 проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_9 засуджений вироком апеляційного суду м. Києва від 14.12.2005 року за п.п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.04.2006 року касаційне подання прокурора та касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду м. Києва від 14.12.2005 року без змін.

На даний час засуджений ОСОБА_9 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька УВП (№1)».

Ухвалою суду першої інстанції відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув'язнення у строк покарання ОСОБА_9 у зв'язку з тим, що вимоги вказаного закону не поширюються на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

В обґрунтування своїх доводів, суд послався на те, що правила, закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до таких покарань не відноситься.

На думку колегії суддів суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_9

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання в розумінні норм Кримінального кодексу України.

Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на: строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, а саме покарання, які не мають визначеного строку застосування, в тому числі - це довічне позбавлення волі.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що правила, закріплені у ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Окрім того, засуджений ОСОБА_7 раніше вже звертався до Вінницького міського суду з вимогою про перерахунок строк ув'язнення, наводячи аналогічні мотиви. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2016 року ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Дане судове рішення ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.09.2016 року залишено без змін, а подана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Доводи засудженого та його захисника не знайшли свого підтвердження під час апеляційного перегляду даного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 405, 407 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення її копії.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Попередній документ
66509546
Наступний документ
66509548
Інформація про рішення:
№ рішення: 66509547
№ справи: 127/1650/17
Дата рішення: 10.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах