Ухвала від 16.05.2017 по справі 134/1579/15-ц

Справа № 134/1579/15-ц Провадження № 22-ц/772/1376/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.

Категорія 54Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Голубецької сільської ради, відділу освіти Крижопільської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: сільського голови Коваля Олега Володимировича, начальника відділу освіти Крижопільської РДА Кушніра Валерія Анатолійовича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Встановила :

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 301-302 ЦПК України, -

Ухвалила :

Підготовчі дії вважати закінченими.

Справу за апеляційною скаргою Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2017 року призначити до розгляду на 30 травня 2017 року о 11.40 год.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.

Судді: Міхасішин І.В.

Стадник І.М.

Попередній документ
66509530
Наступний документ
66509532
Інформація про рішення:
№ рішення: 66509531
№ справи: 134/1579/15-ц
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Крижопільського районного суду Вінниць
Дата надходження: 31.05.2018
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,