Cправа № 127/8976/17
Провадження № 2/127/3425/17
про повернення позовної заяви
16 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий банк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 України», про визнання частково недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань, -
27 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 28.04.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору та подання про це до суду відповідного документу) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, вбачається, що копію ухвали від 28.04.2017 року позивач отримав 04.05.2017 року, однак до цього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Промисловий банк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 України», про визнання частково недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: