Ухвала від 12.05.2017 по справі 509/1644/17

Справа № 509/1644/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року. смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Жораєвича , третя особа , яка не заявляє самостійних вимого Одеська філія ДП « Державний інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень»

про визнання права власності на нерухоме майно ,

про витребування з чужого незаконного володіння , суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року представник позивачки звернувся з вищеназваною позовною заявою , в якому просить визнати право власності на нерухоме майно та витребування дане майно з чужого незаконного володіння , який не відповідає ст. 119, 121,229 ЦПК України, а саме:

-позивач не зазначив ціну позову ;

-позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами майнового та немайнового характеру , а тому позивач повинен сплати за вимоги майнового характеру 640 грн. за вимоги не майнового характеру 640 грн. ;

-позивач зазначив третій особи юридичну особу , при цьому не зазначив код юридичної особи ;

-з позовом звернулась представник позивача адвокат ОСОБА_3, при цьому в позову представник не зазначила місце свого перебування (проживання) .

В зв'язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Жораєвича , третя особа , яка не заявляє самостійних вимого Одеська філія ДП « Державний інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання права власності на нерухоме майно ,про витребування з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 16 червня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя