Справа № 520/6510/16-к
Провадження № 1-кп/520/563/16
іменем України
31.08.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
при розгляді в приміщенні суду у судовому засіданні кримінального провадження № 12016161480000372 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Справа до розгляду судом призначена на 2 вересня 2016 року на 11 годин, виникла необхідність в забезпеченні обвинуваченої особи захистом.
В судовому засіданні на розгляд поставлено питання про можливість призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні, а саме для розгляду питання про запобіжний захід для обвинуваченого, тому метою недопущення зриву судового засідання необхідно призначити захисника.
Прокурор та обвинувачений не заперечують протии залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку ст.53 КПК України.
Оскільки згідно з вимогами ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому 49 КПК України, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст.369-372, ст.49, ст.53 КПК України, суд,
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду судом запобіжного заходу.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1