Ухвала від 16.05.2017 по справі 127/12231/16-ц

Справа № 127/12231/16-ц

Провадження 2/127/841/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування автомобілем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визначити порядок користуванняспільною власністю - колісним транспортним засобом - автомобілем MercedesBens модель Віто -111 ЦДІ 2007 року випуску, кузов кузов 63960133227223.

В процесі розгляду справи сторони прийшли до можливості вирішення спору мировою угодою та за для вирішення питання про її укладення позивач просила призначити авто товарознавчу експертизу для визначення дійсної ринкової вартості автотранспортного засобу.

16.05.2017 року позивач ОСОБА_1 просила призначити авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_7 та надала сертифікат про складення вказаною особою іспитів що до проведення робіт експертної оцінки майна.

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Відповідач не заперечував проти призначення авто товарознавчої експертизи та зазначив, що не заперечує проти призначення проведення авто товарознавчої експертизи ОСОБА_7 за умови, що вказана особа включена до єдиного реєстру експертів України.

Сторони погодили, що на вирішення експерту належить поставити питання Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу MercedesBens модель Віто-111 ЦДІ 2007 року випуску, кузов 63960133227223.

Згідно ст.. 9 Закону України « Про експертизу та експертну діяльність» судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно відомостей з офіційного сайту http://rase.minjust.gov.ua/ ОСОБА_7ІВ. не внесена до реєстру атестованих судових експертів України Міністерства юстиції України.

За вказаних обставин , суд вважає з а можливе задовольнити клопотання частково, - призначити по справі авто товарознавчу експертизу, про те проведення її доручити атестованому відповідно до вимог ст. .9,10 Закону України « Про експертизу та експертну діяльність» експерту.

Відповідно до Методики проведення товарознавчої експертизи колісних ТЗ, затвердженої Наказом Міністерства юстиції за номером 142/5/2092 від 24 листопада 2003 р. на вирішення експерту поставити питання : яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу MercedesBens модель Віто-111 ЦДІ 2007 року випуску, кузов 63960133227223.

Згідно повідомлень офіційного сайту Вінницької торгово-промислової палати в штаті працівників палати є атестований судовий експетр, спеціалізація якого дозволяє проводити авто товарознавчу експертизу.

Згідно до вимог ст.. 201 ЦПК України на час проведення експертного дослідження провадження по справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144, 201, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити частково. Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експертові Вінницької торгово- промислової палати, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від надання висновку.

На вирішення експерту поставити питання :

-Яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу MercedesBens модель Віто-111 ЦДІ 2007 року випуску, кузов 63960133227223.

Зобов»язати ОСОБА_8 надати вказаний колісний транспортний засіб експерту для огляду у визначений експертом час.

Витрати проведення експертного дослідження покласти на сторони в рівних частинах.

2.. Провадження о цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення порядку користування автомобілем, зупинити на час проведення експертного дослідження але не пізніше 15.07.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.

Суддя О.В. АН

Попередній документ
66509324
Наступний документ
66509326
Інформація про рішення:
№ рішення: 66509325
№ справи: 127/12231/16-ц
Дата рішення: 16.05.2017
Дата публікації: 19.05.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність