Провадження № 3/470/107/17
Справа № 470/256/17
12 травня 2017 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Прохоровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
21 березня 2017 року о 09 годині ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку відносно своєї свекрухи, ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, чим вдіяла насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своєчасно та належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не надала.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена, і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 531919/186 від 21 березня 2017 року (а.с.1), висновком по зверненню ОСОБА_3Ф (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_1 (а.с.4), з яких вбачається, що остання під час виниклої сварки зі своєю свекрухою дійсно ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Таким чином, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 ( трьохсот двадцяти ) гривень на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4