Справа № 128/1238/17 Провадження № 22-ц-вп/772/8/2017Головуючий в суді першої інстанції
Категорія Доповідач Оніщук В. В.
16 травня 2017 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
З матеріалів заяви видно, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 року заяві присвоєно єдиний унікальний номер та визначено головуючого суддю у справі.
Крім того, згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Частиною 4 ст. 234 ЦПК України передбачено, що розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Вимогами статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Визначаючи підсудність даної справи, вважаю за доцільне передати матеріали заяви на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до місця проживання заявника та зручним для організації явки сторін.
Керуючись ст.ст. 107, 116, 210 ЦПК України, -
Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - Вінницькому міському суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: