Справа № 151/311/17
Провадження № 1-в/151/38/17
іменем України
16.05.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця с. Кіцкани, Слободзенського району, Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загально середня, не працюючого, не одруженого, судимого 16.04.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по ч.2 ст. 289 та ч.2 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, -
Начальник Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , якого було засуджено 16.04.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по ч.2 ст. 289 та ч.2 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Чечельницької селищної ради ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та станом на квітень місяць 2017 року негативних матеріалів на нього до селищної ради не надходило. Покладені на нього обов'язки виконував сумлінно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому просить подання задовольнити, звільнивши від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився 16.04.2017 року.
У судовому засіданні начальник Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання і запевняв, що більше злочинів скоювати не буде.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, а саме що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши начальника Чечельницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, що свідчить що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст.165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 16 квітня 2014 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області по ч.2 ст. 289 та ч.2 ст.185 КК України до п'яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :