Справа № 140/1517/16-ц
№ 2-во/140/9/17
19.04.2017 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі №140/1517/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
Заочним рішенням Немирівського районного суду від 06.12.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості майна, що є спільною власністю подружжя, і складається з 150000 (ста п»ятдесяти тисяч) гривень вартості автомобіля Cevrolet Cruze 1.8і кузов KLIJA6859 DK009550 державний номер НОМЕР_1 2012 року випуску; з 2250 (двох тисяч двісті п»ятдесяти) гривень вартості системного блока; суми сплачених аліментів в розмірі 14820 (чотирнадцяти тисяч вісімсот двадцяти) гривень 20 копійок; понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 1670,20 гривень, витрати пов"язані з явкою до суду в сумі 4312 (чотирьох тисяч триста дванадцяти) гривень 80 копійок, а всього загальну суму 173053 (сто сімдесят три тисячі п"ятдесят три) гривні 20 коп.
Однак, при постановленні заочного рішення суду, в резолютивній частині була допущена описка де зазначено стягнути з ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.
В зв"язку з цим ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.
Частиною 1 статті 219 ЦПК України зазначено що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року по цивільній справі № 140/1517/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, де вважати правельним текст "Стащенка Павла Станіславовича", а не "...з ОСОБА_3".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Ухвала набрала законної сили 25.04.2017 року.
Суддя: