Справа № 144/1688/16-ц
Провадження № 2/144/208/17
"15" травня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,
встановив:
В грудні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Теплицького району, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлових будинків, які розташовані в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області по вул.Леніна(зараз вул.Центральна) №50 та №52 між ОСОБА_9 та ОСОБА_6; скасування рішення №25 2 сесії 7 скликання ОСОБА_3 сільської ради Теплицького району від 20 листопада 2015 року про надання дозволу на замовлення технічної документації щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) ОСОБА_8; скасування рішення №124 6 сесії 7 скликання ОСОБА_3 сільської ради Теплицького району про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) для передачі у власність ОСОБА_8 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,1119га, що знаходиться в с.Соболівка Теплицького району по вул.Леніна(зараз - Центральна) №52, укладеного 09 квітня 2016 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 22 грудня 2016 року, заявила клопотання про витребування від ОСОБА_3 сільської ради заповіту, складеного ОСОБА_10, витягу з книги вчинення нотаріальних дій, де міститься реєстрація заповіту ОСОБА_10, та заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_3 сільської ради та відповідь на неї щодо земельної ділянки, розташованої по вул.Леніна,52 в с.Соболівка.
Інші особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти задоволення клопотання.
Клопотання представника позивача про витребування документів підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137, ст.191 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 06 червня 2017 року.
Витребувати від ОСОБА_3 сільської ради Теплицького району Вінницької області:
-заповіт, складений ОСОБА_10;
-витяг з книги про вчинення нотаріальних дій ОСОБА_3 сільської ради Теплицького району з реєстрацією заповіту ОСОБА_10;
-заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_3 сільської ради та відповідь на вказану заяву щодо земельної ділянки по вул.Леніна,52 в с.Соболівка Теплицького району.
В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_3 сільську раду Теплицького району, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6.
Суддя: