Справа № 129/1358/17
Провадження по справі № 2-а/129/199/2017
16.05.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради Гайсинського району, Нараївського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення,
Установив:
12.05.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить зупинити дію рішення 13 сесії Нараївської сільської ради Гайсинського району 7 скликання від 07.09.2016 р. про об'єднання села Нараївки Гайсинського району в Краснопільську територіальну громаду з адміністративним центром в селі Краснопілка, визнати його протиправним та скасувати, а також просить поновити строк для звернення до суду через те, що про прийняття Нараївською сільською радою оскаржуваного рішення їй стало відомо лише у квітні 2017 р.
З урахуванням матеріалів позову та вимог закону визнаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а позовну заяву залишити без розгляду з таких міркувань.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.
На підставі ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки рішення 13 сесії Нараївської сільської ради Гайсинського району 7 скликання про об'єднання села Нараївки Гайсинського району в Краснопільську територіальну громаду з адміністративним центром в селі Краснопілка прийняте 07.09.2016 р., жителька с.Нараївки ОСОБА_1, яка не могла не знати про це рішення з дня його ухвалення, звернулася до суду з цим позовом 12.05.2017 р. після спливу шестимісячного строку, а тому наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду необхідно визнати неповажними і відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а її позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99,100 ч.1, 107 ч.5, 7, 8,165 КАС України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а її позовну заяву до Нараївської сільської ради Гайсинського району, Нараївського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: