Справа № 129/1139/17
Провадження по справі № 2/129/483/2017
"16" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в м. Гайсині без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну встановленого розміру аліментів,
Установив:
12.04.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., на кожну дитину, щомісячно, з індексацією зазначеної суми, відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.04.2017 р. і до повноліття дітей, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільних дітей їй не вистачає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.22).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд позовні вимоги задовільнити частково, оскільки на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7., дружина ОСОБА_6, яка знаходиться в декретній відпустці та мати ОСОБА_7, яка є інвалід ІІІ групи, а тому просив стягувати з нього на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно (а.с.25-30).
З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 щомісячно для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн., на кожну дитину, щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.
Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/51/15-ц аліментів в розмірі 400 грн., на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-довідкою про доходи Гайсинського міської редакції газети «Гайсинський вісник» відповідно до якої видно, що ОСОБА_1 працює в ГМР газети «Гайсинський вісник» на посаді бухгалтера і отримує заробітну плату, яка складає 21098 грн. 25 коп. за шість місяців (а.с.4);
-довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 440 від 02.03.2017 р., за якою до складу сім'ї ОСОБА_1 входять чоловік ОСОБА_9, 1989 р.н., син ОСОБА_2, 2000 р.н., дочка ОСОБА_2, 2005 р.н. та син ОСОБА_10 (а.с.5);
-копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 05.08.2015 р., за яким 05.08.2015 р. розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.6);
-копією виконавчого листа Гайсинського районного суду від 27.01.2015 р., за яким з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.01.2015 р. і до повноліття дітей (а.с.7);
-копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 09.12.2014 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.8);
-копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 09.12.2014 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.9);
-копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.01.2015 р. відповідно до якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2015 р. і до повноліття дітей (а.с.12-13);
З ухваленням рішення про часткове задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору та на користь позивача 240 грн. витрат на правову допомогу, які підтверджуються квитанцією від 11.04.2017 р. (а.с.17), пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити частково.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1 аліментів для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом № 129/51/15-ц, виданим Гайсинським районним судом 27.01.2015 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом № 129/51/15-ц, виданим Гайсинським районним судом 27.01.2015 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору. та на користь ОСОБА_1 240 грн. витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: